UPC
anuluj
Pokazywanie wyników dla 
Zamiast tego wyszukaj 
Czy miało to oznaczać: 

Techniczna strona forum

ROZWIĄZANE
Highlighted
Innowator
23 16 0

Wygląd forum, ociężały, nieprzyjazny toporny interfejs

Czy to forum już na zawsze będzie miało tak toporny wygląd i nieprzyjazność obsługi?

Nie można się powzorować na innych forach technicznych, np:

 

[reklama innych stron]

Gdzie w obsłudze jest to bardziej przyjaźniejsze i lżejsze w wyświetlaniu.

 

#EDIT

 

Post wyedytowany. 

 

GMateusz

13 ODPOW. 13
-
Nie dotyczy
Nie można wyświetlić tego widżeta.
Nie można wyświetlić tego widżeta.
Nie można wyświetlić tego widżeta.
Nie można wyświetlić tego widżeta.
Nie można wyświetlić tego widżeta.
Nie można wyświetlić tego widżeta.

Re: Wygląd forum, ociężały, nieprzyjazny toporny interfejs

Skoro jest jak jest a nie phpBB, to widocznie tak musi być. Chociaz musze się z Tobą zgodzić, że ciężko przestawić się na jego obsługę....

 

P.S.

Ten nick to dla jaj ? wybacz ale tak mnie to zaintyrgowało

Tytan
Tytan
1975 979 157

Re: Wygląd forum, ociężały, nieprzyjazny toporny interfejs

Ale o co chodzi?

 

Lithium to najlepszy engine na urządzenia mobilne nie ma porównania żadnego że starodawnym phpBB

 

trzeba równać do najlepszych

Np https://community.sony.pl/t5/spolecznosc-polska/ct-p/pl

-----
Trolli już nie widać?
Znakomicie!
Omnibus
299 116 8

Re: Wygląd forum, ociężały, nieprzyjazny toporny interfejs

Wygląd forum ociężały nie jest, bardziej zagmatwany. Trudno trochę się odnaleźć, odszukać, poradzić z czymś co na innym forum nie sprawia problemów. Z czasem jak zostanie trochę edytowane i poprawione pod względem wizualnym, a także intuicyjność będzie inna / zmieniona / lepsza to nikt myślę narzekać nie będzie. Na wszystko potrzeba trochę czasu

--------------------------------------------------------------


Fiber Power 500 Mb/s - Compal | Connect Box / AP = Asus RT-N18U

Menedżer Społeczności
457 410 137

Re: Wygląd forum, ociężały, nieprzyjazny toporny interfejs

@dekiel Jakiej funkcjonalności Ci brakuje? Spróbujemy zrobić jakiś króciutki manual.

--
Jeśli moja odpowiedź jest pomocna kliknij Zaakceptuj jako rozwiązanie, dzięki temu inni szybciej do niej dotrą
Tagi (2)
Konto zbanowane
2383 537 108

Re: Wygląd forum, ociężały, nieprzyjazny toporny interfejs

Jak już chcecie coś dodać do forum to tu macie propozycję:

https://forum.upc.eu/t5/o-spolecznosci/wybranie-numeru-strony/td-p/6384/jump-to/first-unread-message

https://zanimnapiszesz.info
Omnibus
392 171 14

Re: Wygląd forum, ociężały, nieprzyjazny toporny interfejs

Ja bym proponował zrobić coś z "najnowszymi postami"

Po wejściu na społeczność tam się najczęściej zagląda a te 5 postów które się wyświetlają to za mało, na początek może zmniejszyc czcionkę i zwiększyć ilość x2 albo x 3 ....

____________________________
Pakiet MAX | 250 Mb/s | Horizon HD
Tytan
Tytan
1975 979 157

Re: Wygląd forum, ociężały, nieprzyjazny toporny interfejs

Wszystkie nowe posty wyswietlisz używając linka NOWE POSTY

 

https://forum.upc.eu/t5/forums/unreadpostspage/tab/message

-----
Trolli już nie widać?
Znakomicie!
Innowator
23 16 0

Re: Wygląd forum, ociężały, nieprzyjazny toporny interfejs

Nie chodzi mi o tam jakieś silniki na jakich to bazuje, tylko o te wszystkie dodane wodotryski, okna wyglądające jak dla miłośników piszących teksty obowiązkow w formatach html , bo pisanie jako goły txt oznacza, że się jest nierozwojowym dinozaurem, gdzie niektórzy nie mogą żyć bez wklejonych fontann i dzikich węży do treści. Wszystko musi być dziś wielkie, bo założeniem błędnym jest "używamy tego tylko my srajfonowi".

Trudno się tu komuś odpowiada, trudno cytuje. Na innych forach idzie to od kopa, bardziej intuicyjnie i łatwo poznawczo, bez potrzeby pisania jakiś tam instrukcji obsługi.

Wychowałem się w epoce nieznanych dziś wielu (a szkoda) usenetowych grup dyskusyjnych, które czytało się najprostszym Outlook Express-em (stary, dziurwy ale jary, szybki program, szkoda, że dziś już nierozwijany). Artykuły były i są tam do dziś jako goły tekst bez potrzeby upiększaczy, formatowań, przycisków niewiadomo do czego.

Ta sama choroba ogarnęła czytanie tychże samych grup dyskusyjnych z poziomu google, kiedyś szybki lekki, przyjazny iterfejs. Oczywiście był zły, bo był stary i trzeba było zrobić nowy ociężały, który żeby chodził równie szybko wymaga mocniejszej maszyny. To jest rozwój w stylu, zrobimy ci nowy silnik do auta, o tej samej mocy, ale do przejechania tego samego dystansu będzie spalał 3x więcej paliwa. A ponieważ twoje nowe auto jeździ za szybko, na tyle siedzenie wrzucimy ci 20 betonowych krawężników, żeby dodatkowym balastem spowolnić rakietę - to będzie nasz "nowoczesny rozwój".

Na grupach usenet dwa kilknięcia i już mamy pięknie wszystko posegregowane wg daty (możemy mieć w jednym rozdaniu widoczne drzewo, które ma do siebie dopietę tysiące wiadomości bez potrzeby rozwijania kolejnych gałęzi i podmenu, wystarczy tylko przesunąć stronę-okno, wg użytkownika, wg wątków - co komu pasuje. Zwijać, rozwjać wątki, grupować, rozgrupowywać wg konwersacji, itd.- każdemu wg potrzeb. A tu poruszanie się po całym drzewie wiadomości toporne na max. Wszystko trzeba po kolei odgrzebywać, rozwijać za każdym razem. Jak już wejdziemy w jedną gałąź to potem trudno wraca się do punktu wyjścia., bo każde kliknięcie to przeładowanie od nowa strony i czeka człowiek aż te wszystkie fontanny się załadują i zaczyna się od nowa rozwijanie krok po kroku. Odnoszę się też do kilku branżowych forum (zakaz podawania linków) z dziedziny telekomunikacji, elektroniki gdzie cała powłoka graficzna jest zdecydowanie bardziej przyjazna w obsłudze. Dziś z tą całą pożal się "nowością" to jest tak, że same mechanizmy tym czymś nowym zarządzające są być może nowoczesne (jak zwał tak zwał), ale cały produkt opakowany tak, że się tego nie chce w ogóle używać, bo idzie to w bólach. To tak jak coraz nowsze systemy operacyjne, gdzie nowość to w głównej mierze doklejone coraz cięższe środowiska graficzne (wszystko puchnie, robi się ociężałe, bo nowość tak nakazuje...) i chowanie głębiej rzeczy, które były na wierzchu, żeby użytkownik się nie przyzwyczajał (coś jak zmiana zawartości regałów, pułek na inny rząd w markecie, bo się klient przyzwyczaił i nic innego nie kupi, bo chodzi na pamięć) bo im coś więcej skacze, animuje tzn, że ze jest lepsze..... Rzeczywistych poprawek, ulepszeń dodane 10% a 90% zajmuje nowe ciężkie opakowanie, które decyduje o "nowocześności" produktu.

A potem taka sama choroba ogarnia www banków, które kiedyś najlepsze, znane z przyjaznych, lekkich interfejsów, stały się ociężałym g... powiązanym z gimbazowymi portalami, bo to oznacza nowocześność...

Ta sama choroba ogarnęła również stronę moje upc. Kiedyś dobra, lekka, bez opędzania się od skaczących węży, animowanych okien, kręcących się kółek. Było to zbyt stare i dlatego zostało zepsute pompowaną nowością. Gdzie człowiek wchodził aby sobie rzucić okiem na fakturę i miał ją zaraz na wierzchu, dziś by tam dotrzeć najpierw człowiek musi się naczytać, że ma złą przeglądarkę, która nie obsługuje kosmicznego moje upc, potem naoglądać się wszelakich głupich animacji, aby w końcu w tym gąszczu i natłoku informacji o niczym dokopać się do celu i pobrać sobie fakturę w pdf, a następnie szybko uciec z tej strony, bo go zmęczyła swoją natrętnością i wybuchowością fontann.

A co do mojego nicku, nick jak każdy, taki był wolny to taki klepnąłem, bez żadnych skojarzeń

Tytan
Tytan
1975 979 157

Re: Wygląd forum, ociężały, nieprzyjazny toporny interfejs

a w 160 znakach mógłbyś streścić swój wpis?

-----
Trolli już nie widać?
Znakomicie!
Innowator
23 16 0

Re: Wygląd forum, ociężały, nieprzyjazny toporny interfejs

Chodzi o to, że klasą techniczą forum jest to, że ma mieć jak najmniejsze wymagania sprzętowe by go obsłużyć. A dziś w czasach spuchniętych, niezoptymalizowanych kodów źródłowych gimba-programistów, by przeczytać kilka zdań klepniętych przez kogoś trzeba najlepiej mieć 8 rdzeniowy CPU i 32GB RAM-u, bo inaczej następuje wielka czkawka.

A ten sam tekst 10 lat wcześniej można było bez bólu i dławienia przeczytać sprawnie na maszynie z CPU jednordzeniowym 1GHz 512MB RAM.

Bardzo przyjazne co do lekkości, szybkości działania są fora elektroda (w starej szacie), czy bez-kabli. I na tym bym się wzorował. Ten sam błąd swego czasu popełnił np mbank. Z dobrej, lekkiej strony zrobili złe, bo nowe...bo to rozwój wsteczny.

 

#EDIT

 

Wyedytowałem.

 

GMateusz

Tytan
1439 822 568

Re: Wygląd forum, ociężały, nieprzyjazny toporny interfejs

@dekiel jestem klientem banku, o którym wspomniałeś i też nie byłem zadowolony z tamtej zmiany. Patrząc na to jednak po paru latach stwierdzam, że tamta szata graficzna była najzwyczajniej w świecie zbyt mało funkcjonalna i raczej mało przyjazna dla oka. Była owszem prosta, szybka i łatwo było na niej wszystko znaleźć, ale wszystko idzie do przodu. Świat i rozwój technologiczny nie stanie w miejscu, a wręcz przyśpiesza z roku na rok. Teraz jesteśmy już po drugiej zmianie szaty tego banku, która miała miejsce parę dni temu i co? No i też nie jestem zadowolony, ale widocznie tak musi być. Fora takie jak elektroda (w starej wersji) czy obecne bez kabli to z całym szacunkiem bardzo przestarzały skrypt phpBB, który wyglądem z pewnością nie przyciąga. Chociaż jak to mówią każdy ma inny gust i co innego lubi.

 

Aha i proszę Ciebie @dekiel o zachowanie kultury wypowiedzi. Nie obrażamy tutaj innych użytkowników.

---------------------------------------


Przestrzegaj Zasad Społeczności UPC, a będziemy żyli w zgodzie.

Wykładowca
815 193 10

Re: Wygląd forum, ociężały, nieprzyjazny toporny interfejs

Z całym szacunkiem @dekiel ale świat idzie do przodu, a jak Ty za nim nie będziesz szedł, to zginiesz. Tak jak Microsoft odchodzi od wsparcia starych swoich systemów, tak samo masz ze stronami internetowymi, trzeba to coraz lepszych sprzetów by wszystko chodziło "cacy" i to jest zdrowa kolej rzeczy.. Większość osób kupuje coraz to nowsze sprzęty i nikt nie będzie zatrzymywał rozwoju, bo ktoś nie wyda pieniędzy na nowszy sprzęt.


_____________________________________



Innowator
23 16 0

Re: Wygląd forum, ociężały, nieprzyjazny toporny interfejs

Czy możesz mi wypunktować w tutejszje dziedzinie te wspaniałe kroki do przodu? Za pieronka ich nie dostrzegam. Dziś pójście do przodu jak widzę przez pewną grupę osób jest pojmowane przez dołożenie gadżetów do strony, które w niczym nie usprawniają działania jej. Przykładem "nowoczesności" jest np obecny YT.

Te same materiały (takie samo bitrate, ta sama rozdzielczość) na starym, złym flashu odtwarzały się przy mniejszym zapotrzebowaniu na moce obliczeniowe.

Wszedł "wypasiony" html5 i wszystko się dusi na słabszych maszynach.

To jaka to nowoczesność? Czemu procesory tej wykolejonej logiki nie stosują w swoich coraz nowszych wersjach? Klasa nowczesności dla mnie by było wtedy gdyby taki przekaz video w technologii html5 pożerał mniejsze moce.

Przecież nic więcej prócz oglądniecie materiału nie realizuję, to ja dziękuję za taką nowość, która robi to samo i chce coraz więcej zasobów na to samo.

Czemu w oświetleniu nie idą w tym błędnym kierunku, robi się coraz oszczędniejsze źródła światła, które generując więcej Lumenów pobierają mniej prądu. Za trudne jak widać do zrozumienia do czego zmierzam.

Dla mnie przykładem pójścia do przodu jest np. coraz drobniejsza technologia nanometrowa w produkcji procesorów gdzie dzisiejszy procesor przy tej samej mocy konsumowanej potrafi mieć wydajność 20x większą niż procesor z takim samym poborem mocy w stresie sprzed 10 lat. I to jest klasa sama w sobie. Nie widzę żadnej klasy i pójściu do przodu w tym, że ta sama czynność na "wypasionej" nowoczesnej szacie realizuje się bardziej ociężale.

Ale trudno się porozumieć skoro dzisiejszy świat pędzi za gadżetami, wszystko musi pięknie wyglądać, a to że działa jak krew z nosa to znaczy, że jest nowoczesne.

Ta sama zasada dla miłośników upiększanych tekstów w wordach, html.

Do dziś używam najprostszego notatnika, tam nic się nie rozjeżdża w zależności od wersji jak w wordach, przeglądarkach i po co mi coś więcej? Skoro działa, spełnia swoje zadanie to po co cudować?